Autre remarque complémentaire, mais d’importance :
Etant donné que le Centre sera surtout logistique, consacré au tri des déchets (avec leur conditionnement pour l’acheminement chez des transformateurs partenaires), l’activité, si elle devait être tout de même approuvée, devrait être strictement limitée à un tri de matières propres, non impactantes pour l’environnement, même en cas d’accident, afin de protéger absolument la ressource en aval.
Car l’emplacement n’est destiné au final qu’au stockage à des fins de triage de déchets dont la transformation se fera chez d’autres partenaires, ailleurs.
Cette option, déchets propres uniquement, avait d’ailleurs été, semble-t-il, celle mise premièrement à l’enquête en 2017 (FO n°8 et n° 12 du 24 février et 24 mars 2017, dossier n°17 6 0082) :
« Aménagement d’un centre de tri et de transfert des déchets et matériaux propres, installation de compostage, déchetterie communale, stockage de ballasts et granulats durs, site bois énergie, dérogation à la couverture ou mise sous tuyau d’un cours d’eau. Art 757 et 894 RF »
Le permis de construire n’avait pas été délivré déjà à cause de points lacunaires concernant la gestion des eaux.
